ＣＦＰとＡＦＰの違いは何？どう違うの？

ＡＦＰ、ＣＦＰは何の略？

ＡＦＰ＝ＡＦＦＩＬＩＡＴＥＤ　ＦＩＮＡＮＣＩＡＬ　ＰＬＡＮＮＮＥＲの略です。レベル的にはＦＰ技能士２級と同等の知識を有しています。

ＣＦＰ＝ＣＥＲＴＩＦＩＥＤ　ＦＩＮＡＮＣＩＡＬ　ＰＬＡＮＮＮＥＲの略です。レベル的にはＦＰ技能士１級と同等の知識を有しています。

この表、私の渾身の作です（笑）

上記表をもとに以下説明していきます。

まずＦＰの団体は「日本ＦＰ協会」と「金融財政事情研究会」の２つがあります

①ＡＦＰやＣＦＰ・・・日本ＦＰ協会系列の資格。

②ＦＰ技能士１～３級・・・金融財政事情研究会（通称きんざい）系列の資格です。

①と②どちらのルートにしてもＦＰ技能士３級を取得するという点は共通しています。（実務経験が２年以上ある人は３級は受けなくてもＯＫ）

最初の関門はＦＰ技能士３級試験

この試験はふたを開けてしまえば優しい問題ばかりですが、

全くはじめてテキストを開く方や日常業務が全く試験とは関係ない分野の方は、

なんせ馴染みのない言葉ばかりなので、

言葉の意味がわからず、第一号被保険者だとか、国民健康保険と健康保険、国民年金に厚生年金などなんだか区別がつかずにちんぷんかんぷんになってしまうと思います。

でもそこはあきらめずによくよく言葉の意味をおさえてしまえば、比較的問題自体は簡単な問題が多いので、パスできるはずです。

言葉は難しいですが、四択ですし６０％正解すれば合格できます！

ＦＰ３級の合格率は非常に高いのであきらめずにまずは受験してみましょう。

今はＣＦＰになりましたが紆余曲折ありました

ＦＰ技能士２級はちょっとだけ難しいです。

私自身級を受験した時、一度この試験で学科不合格をくらっています。

そして２回目の受験で学科のみ合格、そして次の回に実技合格とまあ、なんとものんびりペースでやってきたわけです。。

ＦＰ技能士２級を受験する要件

２級に合格してからが分かれ道

そしてそのまま１級をと思ったのですが、この試験の実技試験はなんと札幌開催が無かったのです！！

実技試験は受験料だけで（学科うかってから考えろよ。。と今考えたら思いました。）当時２５０００円！！

そして東京への出張など考えたらどうもその時尻込みしてしまい、重ねて１級試験の難易度は２級までの試験とは比較にならないほど難しかったのです。

したがって私の場合は１級を諦め、ＣＦＰを目指すことにしました。

しかしＣＦＰ資格を取得するにはＡＦＰ資格をまずは取得しなければいけないのです。

いまいちどこの表を見てください。渾身の作なので再登場させたわけではありません（笑）

そしてＡＦＰ資格を取得するにはＦＰ技能士２級の試験に合格しなければなりません。

２級の試験に合格をして、

ＦＰ協会が認定したスクールで受講して課題を提出して合格すれば

認定されて、ＡＦＰ資格を手にすることができるのです。

そしてＡＦＰ資格がなければＣＦＰ資格に挑戦することができません。

難易度はどれくらい？

難易度を数字で表すとしたら、あくまでも私の主観ですが、１級とＣＦＰをレベル１０としたら、２級、ＡＦＰはレベル５、３級は１か２というところでしょうか？それほど難易度に差があると私は思いました。

技能士２級は合格していたので、試験免除でレポートと課題提出でＡＦＰ認定を受けることが可能です。

そしてＣＦＰは科目試験で６科目全て合格すれば、実務経験があれば東京に行かなくてもなれるということで私はこちらの方がいいなあと思い目指したというだけの話なのでした。

ＦＰ技能士１級とＣＦＰはどっちがいい？

今振り返ってみると６科目の問題集とテキスト代金や取得までの時間（まる２年）を考えたら、どちらでもよかったなあ。と思っています。

よくＦＰ技能士１級とＣＦＰ試験はどちらが難しいか？と比較されますが、

６科目がまとめて出題される１級技能士試験

と課目ごとに合格して６課目もあるＣＦＰ試験。

そして、１級実技の試験代金も、６課目のテキスト代金を考えたらさほど変わらないかなというなんとも歯切.れの悪い結論です。

スイマセン。どちらが上、下もありませんし、ファイナンシャルプランニング（ＦＰ）技能士は民間資格、ＡＦＰ，ＣＦＰは国家資格ですが、難易度的には全く同等だと私は思います。

自分にあった勉強スタイルで選べばいい

率直に言って６科目あって１科目ずつコツコツ合格を積み重ねられて、実技試験のないＣＦＰ（※）

か、１度の試験で一発合格できる（実技はありますが）ＦＰ1級かライフスタイルや勉強できるスケジュールに合わせてどちらを受けるか検討するとよいでしょう。

※（エントリー研修というものはありますがこれは職業人としての心構えを学び直す研修であり、試験というものではないと私は思っています。）

どちらも私にとっては大変難易度が高いですが、是非挑戦してほしいと思います。

ＦＰとして独立するなら・・

提案する情報量なども雲泥の差があります。

保険会社などの営業で持っておいた方がいいという感覚ならＡＦＰまででよいでしょう。

独立してファイナンシャルプランナーとして相談料で食べていくとなるとＣＦＰ資格は必須と考えます。

資格があればいいという問題でも決してありませんが、よくよく考えれば税理士や社労士ほど難易度の高い資格でもありません。

ただ、独立してコンサルティングつもりであれば、これくらいの資格をは取得するくらいの気構えでなければそもそも事業としてやっていくには難しいでしょう。

この記事を書いた人

ファイナンシャルプランナー金子　賢司

これまで１０００件以上の家計、住宅ローン、生命保険、損害保険、資産運用の相談に携わる。ＵＨＢなどのテレビのコメンテーターや確定拠出年金等のセミナーを毎年約５０回実施。ＣＦＰ資格保有者。ＴＬＣ（生命保険協会認定ＦＰ（ＴＬＣ資格とは））、損害保険トータルプランナー、公式ＨＰ